Шукати в цьому блозі

субота, 12 жовтня 2019 р.

Конституційний процес в Україні № 8-9, 2019

Представляємо Бюлетень інформаційно-аналітичних матеріалів «Конституційний процес в Україні: політико-правові аспекти» (раніше «Конституційна Асамблея : політико-правові аспекти діяльності»), який є додатком до журналу «Україна: події, факти, коментарі» і орієнтований на задоволення інформаційних запитів членів Конституційної Асамблеї України, органів державної влади, громадських організацій, наукових працівників та експертів.

КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРОЦЕС В УКРАЇНІ : політико-правові аспекти / гол. ред. О. Онищенко // Бюлетень інформаційно-аналітичних матеріалів: додаток до журналу «Україна: події, факти, комментарі» - 2019. - № 8-9. - 115 с.


АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС 

  • Закірова С. Законопроект про скорочення конституційного складу Верховної Ради України
  • Миськевич Т. Законодавче врегулювання процедури усунення Президента України з поста (імпічмент)


НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ


КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ


ОКРЕМА ДУМКА
  • Судді Конституційного Суду України Шаптали Н.К. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»
  • Невядомский Д., судья в отставке, советник председателя Конституционного Суда Украины «Двоевластие» в Киеве: имеет ли Президент право уволить главу КГГА


СУСПІЛЬНА ДУМКА 

  • В. Фарапонов, Слово і Діло: Три «конституційні борги» Верховної Ради перед українцями
  • Українська правда: Зелена книга. Що хоче змінити Зеленський в Конституції
  • Л. Ржеутська, Deutsche Welle: Як Верховна Рада намагається нашвидкуруч змінити Конституцію України
  • У. Безпалько, М. Лєліч, РБК-Україна: Зе!Конституція: як Президент В. Зеленський хоче змінювати Основний закон
  • О. Іванческул, Українська правда: Позбутися президента. Як працюватиме закон про імпічмент
  • В. Уколов, Ураїнська правда.Блоги: Закон про імпічмент має бути реально діючим
  • Л. Заглада: Закон про імпічмент: апофеоз популізму
  • Р. Кравец, Обозреватель.Блоги: Судебная реформа – «свежий взгляд» 
  • О. Громовий, НВ.Погляди: Як підвищити довіру до суддів
  • О. Примаченко, Ракурс: Судебная реформа Зеленского. Начало
  • Ракурс: Реформу правової системи проводитимуть фігуранти антикорупційних розслідувань
  • С. Лукашова, Українська правда: Рябошапка пообіцяв Україні Римський статут і перехідне правосуддя. Що це таке
  • Л. Заглада, Ракурс: Зняття депутатської недоторканності: суєта навколо закону
  • Т. Воліна, Закон і Бізнес: Забагато не буває
  • В. Хрипун, Судебно-юридическая газета: Пленум Верховного Суда выступил против законопроекта №1008
  • С. Ярош, Ракурс: Реформа судової влади України: 2010−2014 роки 
  • Л. Заглада, Ракурс: Нові законопроекти: повзучий путч і дорога до абсолютизму 
  • Главком: Зміни до закону про Київ: кінець децентралізації чи її поступ?
  • І. Луценко, Українська правда: По законопроекту про Столицю
  • В. Ільченко, Конфлікти і Закони: Ісландська революція: Конституція, написана народом


ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ


ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР 

  • Хутор Т. Реформа прокуратури: що сховане за статтями президентського законопроекту?
  • Безсмертний Р. Про які ризики свідчать перші засідання Ради
  • Експертна думка ЦППР: Парламентська більшість пропонує встановити абсолютний імперативний мандат
  • Фазекош О. Останній бастіон демократії. Поступатися адвокатською монополією – це поступатися правами людини
  • Колесник Г. Уявна економія
  • Кулик В. Робесп'єри прокуратури
  • Чебаненко О. Ліпше хай дванадцятеро судять, ніж шестеро несуть
  • Шкелебей О. Судова реформа: які зміни очікують на стратегію реформування. Як вплине нове бачення реформи на довіру до судової системи
  • Жернаков М. Закликаємо ВРУ внести зміни до законопроекту № 1008 щодо перезапуску судової реформи
  • Ткачук А. Зараз не можна змінювати Конституцію. Посилимо регіони – втратимо країну (Інтерв’ю)
  • Панасюк С. Або КСУ, враховуючи ігнорування Радою його зауважень, змінить власний підхід, або з «конституційного контролера» перетвориться на «мовчазного статиста»


КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН 

  • Японія 
  • Литва
  • Білорусь
  • Північна Корея
  • Російська Федерація



Всі випуски бюлетеня ТУТ




Дякуємо Вам за увагу до публікацій нашого блогу! Долучайтесь до нас у соціальних мережах! Будемо щасливі бачити Вас також серед постійних читачів (сайдбар членів блогу ліворуч).

Немає коментарів:

Дописати коментар

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...