Конституційний процес в Україні № 8-9, 2019

Представляємо Бюлетень інформаційно-аналітичних матеріалів «Конституційний процес в Україні: політико-правові аспекти» (раніше «Конституційна Асамблея : політико-правові аспекти діяльності»), який є додатком до журналу «Україна: події, факти, коментарі» і орієнтований на задоволення інформаційних запитів членів Конституційної Асамблеї України, органів державної влади, громадських організацій, наукових працівників та експертів.

КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРОЦЕС В УКРАЇНІ : політико-правові аспекти / гол. ред. О. Онищенко // Бюлетень інформаційно-аналітичних матеріалів: додаток до журналу «Україна: події, факти, комментарі» - 2019. - № 8-9. - 115 с.

АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС 

• Закірова С. Законопроект про скорочення конституційного складу Верховної Ради України

• Миськевич Т. Законодавче врегулювання процедури усунення Президента України з поста (імпічмент)

НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ

КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ

ОКРЕМА ДУМКА

• Судді Конституційного Суду України Шаптали Н.К. стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки»

• Невядомский Д., судья в отставке, советник председателя Конституционного Суда Украины «Двоевластие» в Киеве: имеет ли Президент право уволить главу КГГА

СУСПІЛЬНА ДУМКА 

• В. Фарапонов, Слово і Діло: Три «конституційні борги» Верховної Ради перед українцями

• Українська правда: Зелена книга. Що хоче змінити Зеленський в Конституції

• Л. Ржеутська, Deutsche Welle: Як Верховна Рада намагається нашвидкуруч змінити Конституцію України

• У. Безпалько, М. Лєліч, РБК-Україна: Зе!Конституція: як Президент В. Зеленський хоче змінювати Основний закон

• О. Іванческул, Українська правда: Позбутися президента. Як працюватиме закон про імпічмент

• В. Уколов, Ураїнська правда.Блоги: Закон про імпічмент має бути реально діючим

• Л. Заглада: Закон про імпічмент: апофеоз популізму

• Р. Кравец, Обозреватель.Блоги: Судебная реформа – «свежий взгляд» 

• О. Громовий, НВ.Погляди: Як підвищити довіру до суддів

• О. Примаченко, Ракурс: Судебная реформа Зеленского. Начало

• Ракурс: Реформу правової системи проводитимуть фігуранти антикорупційних розслідувань

• С. Лукашова, Українська правда: Рябошапка пообіцяв Україні Римський статут і перехідне правосуддя. Що це таке

• Л. Заглада, Ракурс: Зняття депутатської недоторканності: суєта навколо закону

• Т. Воліна, Закон і Бізнес: Забагато не буває

• В. Хрипун, Судебно-юридическая газета: Пленум Верховного Суда выступил против законопроекта №1008

• С. Ярош, Ракурс: Реформа судової влади України: 2010−2014 роки 

• Л. Заглада, Ракурс: Нові законопроекти: повзучий путч і дорога до абсолютизму 

• Главком: Зміни до закону про Київ: кінець децентралізації чи її поступ?

• І. Луценко, Українська правда: По законопроекту про Столицю

• В. Ільченко, Конфлікти і Закони: Ісландська революція: Конституція, написана народом

ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ

ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР 

• Хутор Т. Реформа прокуратури: що сховане за статтями президентського законопроекту?

• Безсмертний Р. Про які ризики свідчать перші засідання Ради

• Експертна думка ЦППР: Парламентська більшість пропонує встановити абсолютний імперативний мандат

• Фазекош О. Останній бастіон демократії. Поступатися адвокатською монополією – це поступатися правами людини

• Колесник Г. Уявна економія

• Кулик В. Робесп'єри прокуратури

• Чебаненко О. Ліпше хай дванадцятеро судять, ніж шестеро несуть

• Шкелебей О. Судова реформа: які зміни очікують на стратегію реформування. Як вплине нове бачення реформи на довіру до судової системи

• Жернаков М. Закликаємо ВРУ внести зміни до законопроекту № 1008 щодо перезапуску судової реформи

• Ткачук А. Зараз не можна змінювати Конституцію. Посилимо регіони – втратимо країну (Інтерв’ю)

• Панасюк С. Або КСУ, враховуючи ігнорування Радою його зауважень, змінить власний підхід, або з «конституційного контролера» перетвориться на «мовчазного статиста»

КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН 

• Японія 

• Литва

• Білорусь

• Північна Корея

• Російська Федерація

Всі випуски бюлетеня ТУТ

Дякуємо Вам за увагу до публікацій нашого блогу! Долучайтесь до нас у соціальних мережах! Будемо щасливі бачити Вас також серед постійних читачів (сайдбар членів блогу ліворуч).