Шукати в цьому блозі

пʼятниця, 15 листопада 2019 р.

Конституційний процес в Україні № 10, 2019

Представляємо Бюлетень інформаційно-аналітичних матеріалів «Конституційний процес в Україні: політико-правові аспекти» (раніше «Конституційна Асамблея : політико-правові аспекти діяльності»), який є додатком до журналу «Україна: події, факти, коментарі» і орієнтований на задоволення інформаційних запитів членів Конституційної Асамблеї України, органів державної влади, громадських організацій, наукових працівників та експертів.


КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРОЦЕС В УКРАЇНІ : політико-правові аспекти / гол. ред. О. Онищенко // Бюлетень інформаційно-аналітичних матеріалів: додаток до журналу «Україна: події, факти, комментарі» - 2019. - № 10. - 71 с.


АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС 

  • Мищак І. Конституційно-правові гарантії свободи віросповідання в Україні: деякі недоліки і прогалини чинного законодавства


НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ


 КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ 


СУСПІЛЬНА ДУМКА 

  • К. Матвієнко, Українська правда.Блог: Чи потрібний окремий закон про столицю?
  • А. Сухарина, Українська Правда: Чи «продадуть» українцям фейкову судову реформу? 
  • О. Гончаренко, Українська правда: Як закон про столицю України допомагає процесу федералізації України
  • С. Рахманін, Дзеркало тижня: Особливий порядок законотворчості
  • Ю. Забара, Українська правда: Гра на «посилення»: що насправді ховається за президентськими змінами до Конституції
  • Л. Зубач, Українська правда: Особливий статус Донбасу як політичне дежавю
  • В. Волик, Закон і Бізнес: Голові ВС пропонують очолити всю судову владу, щоб не допустити її капітуляції 
  • Д. Грищук, Четверта влада: Судова реформа-2: що чекає суддів і чому частина рівненських нардепів не підтримує
  • О. Радійчук, Укрінформ: Поновлення на топпосадах через суди: захист прав чи дестабілізація країни
  • Г. Друзенко, Lb.Ua.Блог: Судовий суїцид 
  • О. Примаченко, Ракурс: Вектор Президента и родильная горячка реформаторов
  • А. Федун, Європейська правда: Чому проведення земельного референдуму суперечить інтересам громадян та Конституції
  • Г. Друзенко, Главком: Референдум замість барикад


ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ


ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР 

  • Коліушко І., Забара Ю. Зміни до Конституції України від Зеленського: законодавчий популізм чи намагання узурпації влади?
  • Задоя К. Народний депутат України: приховані проблеми відсутності відповідальності
  • Аналітичний огляд нових конституційних ініціатив від Центру політико-правових реформ 
  • Дроздов О. Монополія кваліфікації
  • Шевчук С. «Україні зараз потрібен справжній, професійний Конституційний суд, а не збіговисько інтриганів
  • Алєксєєв С. Що суд прийдешній нам готує?
  • Топалова С. Референдум: бути чи не бути? Маніпулювати чи приймати доленосне рішення?


КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН 

  • Шотландія
  • Іспанія
  • Італія
  • Куба
  • Туркменістан


Всі випуски бюлетеня ТУТ





Дякуємо Вам за увагу до публікацій нашого блогу! Долучайтесь до нас у соціальних мережах! Будемо щасливі бачити Вас також серед постійних читачів (сайдбар членів блогу ліворуч).

Немає коментарів:

Дописати коментар

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...