Шукати в цьому блозі

пʼятниця, 14 лютого 2020 р.

Конституційний процес в Україні № 1, 2020

Представляємо Бюлетень інформаційно-аналітичних матеріалів «Конституційний процес в Україні: політико-правові аспекти» (раніше «Конституційна Асамблея : політико-правові аспекти діяльності»), який є додатком до журналу «Україна: події, факти, коментарі» і орієнтований на задоволення інформаційних запитів членів Конституційної Асамблеї України, органів державної влади, громадських організацій, наукових працівників та експертів.


КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРОЦЕС В УКРАЇНІ : політико-правові аспекти / гол. ред. О. Онищенко // Бюлетень інформаційно-аналітичних матеріалів: додаток до журналу «Україна: події, факти, комментарі» - 2020. - № 1. - 67 с.


АНАЛІТИЧНИЙ РАКУРС 

  • Мищак І. Внесення змін до Конституції України щодо зменшення кількості народних депутатів

НОВИНИ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРОЦЕСУ


КОНСТИТУЦІЙНІ АСПЕКТИ ФОРМУВАННЯ ЗАКОНОДАВЧОЇ БАЗИ УКРАЇНИ


СУСПІЛЬНА ДУМКА 

  • П. Островський, Рубрика: Місцеве самоврядування vs Офіс президента: як може змінитись Конституція
  • Р. Лозинський, Українська правда: Які зміни вносять до Конституції – для централізації чи дестабілізації? 
  • В. Безгін, Українська правда: Децентралізація: реформа vs міфи
  • Ю. Вишневский, Деловая столица: Конституция для Путина. Какие риски несет новая децентрализация от Зеленского
  • А. Торбіч, Четверта влада: Судова реформа Зеленського остаточно заблокована: хто у цьому винен і що робити
  • Л. Семишоцький, Закон і Бізнес: Чи зможе КС визнати неконституційним скорочення ВС і промовчати щодо ліквідації ВСУ?
  • А. Бекмірзаєва, Закон і Бізнес: Номінальна позиція
  • Л. Головата, А. Кудрявцева, І. Селянінов, «Час. Підсумки тижня» «5 канал»: Зе-формат судової реформи: вдале перезавантаження чи небезпечне скорочення
  • С. Студенников, Судебно-юридическая газета: Суд присяжних: чому реформа може затягнутися

ПОЗИЦІЯ ВЛАДИ, ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ, ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ


ЕКСПЕРТНИЙ КОМЕНТАР

  • Мельниченко В. Конституція України від Зеленського: жодного цілісного бачення
  • Мельниченко В. Депутатська недоторканність: чи варто радіти перемозі?
  • Єзеров А. Конституційна скарга і виключні обставини для перегляду справ
  • Вилков С. Ми не можемо відмовитися від адвокатської монополії, оскільки її як такої не існує
  • Висновок Центру політико-правових реформ з питань, порушених у конституційному поданні Верховного Суду щодо перевірки відповідності Конституції України (конституційності) ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 94, п. 3 ч. 3 ст. 135

КОНСТИТУЦІЙНІ ПРОЦЕСИ ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН 

  • Велика Британія
  • Швейцарія
  • Російська Федрація



Всі випуски бюлетеня ТУТ




Дякуємо Вам за увагу до публікацій нашого блогу! Долучайтесь до нас у соціальних мережах! Будемо щасливі бачити Вас також серед постійних читачів (сайдбар членів блогу ліворуч).

Немає коментарів:

Дописати коментар

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...